跳至主要內容

關於黑龍江省水電行雲山農場文件場呈[2016]5號是說謊黨中心和老庶民的

關於廚房改建黑龍江省雲山農場文件場呈[2016]5號是說謊黨中心和老庶民的 簽發人:石萬峰

  1.中華人平易近共和國阿誰文件規則不準許購多房政策沒有吧!豈非我張擁軍用本身著力賺大錢買房就有罪嗎?我掙的是良心錢不向是某些人腐朽分子說謊的是陋規,詐騙黨中心、國傢和庶民。就算是有多房我也是光亮正年夜掙來的不違法吧!
  在2011年農場危房沒有改革以前,這屋子是我頂名買,沒有過戶,你農場其它相似如許房不都是這般,這屋子是我和別的租戶始終住,過著失常餬口有前、後、左、右鄰人作證。我是農場下崗職工飄流人,雲山農場引導沒有按黑墾局文[2009]54號文件《黑龍江墾局危房改革設置裝備擺設指點定見》的通知往做。雲山農場引導和群眾享用待代貼壁紙遇便是紛歧樣雲山庶民了解,就沒跟你雲山農場簽協定,以是農場引導開端對我傢暴力行為(停水電、砸門窗、砸玻璃、扒屋子)至使我和租房戶餬口生涯不上來,這所有都是農場引導一手形成的。(庶民證實)
  雲山農場引導說的比唱的難聽,什麼“以報酬本、同等協商、公道抵償、搬遷志願的準則”。假如農場引導真的如許做,老庶民就不會上訪。53房城市簽協定的。18戶就不會聯名告你們農場引導,豈非你農場引導不了解,況且雲山農場在幾光陰景,就虧瞭十幾個億,難怪農場一把手廠長跳樓自盡(張敞亮),書記石萬峰,廠長和書記是一條龍。虎死蒼蠅還在,雲山引導是害瞭國傢、害瞭庶民、肥瞭本身,還要讓咱們庶民來再曝光你引導住的小洋樓嗎?你們住的都是200多平方米,你引導住的樓房是占用耕地,而不是危房改革地,望一望你引導給老庶民屋子抵償怎樣?倉房是40.50元,有房證的是每平方米200元、400元不等,購樓價1800元。你們引導屋子每平方米抵償1300—1400元都裝修睦。此刻你農場又有幾多商品樓沒有賣失又閑幾多?你引導心知肚明,雲山老庶民人人皆知。(現場見)
  雲山引導又怎樣入行危房改革的,又為什麼你農場危房改革入行不瞭,逼庶民入京上訪。你們引導另有給排水設計臉說:截止2011年6月30日累計搬遷53戶,到今朝為止另有18戶未簽署協定。53戶減18戶剩於35戶搬遷,這35戶有引導和職工,引導享用待遇走啦,職工不簽協定休止事業,並撤消所有待遇,向我如許社會飄流人沒有法就休止姐姐、姐夫事業,姐.姐夫沒做好搬遷事業沒有到達農場引導目地,就開停、砸,翦綹段逼咱們不得不搬傢。我多次找農場信訪設置裝備擺設部分引導規復水電沒人管,農場引導所作所為也是所謂的“以報酬本”嗎?

  2.控訴人:張擁軍,男,49歲,住黑龍江省雲山農場。
  被控訴:黑龍江省農懇總局雲山農場棚戶區改革拆遷安頓抵償膠葛。
  事實與理由
  一、依國務院《信訪條例》國務院辦公廳《關於入一個步驟加大力度棚戶區改革事業的通知》,《國有地盤上衡宇征收與抵償條例》、《都會衡宇拆遷治理條例》通知精力抵償氣密窗工程規則。要求雲山農場引導對張擁軍拘留、暴力、強拆、要挾(停水、電、砸門窗玻璃、扒房山頭)休止姐姐、姐夫事業。並負擔張擁軍遭遇身材上、精力上及經濟喪失。
  二、農場拆遷辦公室引導看待引導和老庶民是兩種待遇,2010年是農場鉅細引導購房拆遷時代,他們因此每平“你雖然不傻,但從小就被父母寵著,我媽怕你偷懶。”米1600元購房,並且他們的棚戶區改革,以每平米補1300元—1400元,引導的樓房是祥雲小區,何況衛生間、廚房都裝修睦的,引導們在2010年享用各類待遇,似乎在拆遷傍邊起瞭帶頭作用,現實相反在2011年拆遷老庶民的屋子因此1800元錢賣給老庶民,可想而知,咱們是棚戶區改革,最低也是一平還一平,國傢另有其它抵償,反而庶民屋子隻是每平米抵償40元、50元、200元、400元,豈非這便是2010年和2011年國傢棚戶區改革的抵償嗎?仍是你雲山農場棚戶區改革所作所為?請問雲山農場引導在2010年和2011年棚戶區改革有幾多是舊房蓋新樓?有幾多樓房是占耕地蓋的?另有幾多棚戶舊房?請下級引導來雲山住民區參觀,聽一聽群眾的呼聲!!!
  三、在2010年7月開端對我傢停水、停電,更為嚴峻的是在7月4日那天早晨開端砸窗戶、砸門、砸玻璃、扒房山頭、不簽協定發出職工種地,我是下崗職工,因為我傢動遷沒有簽協定,反而農場引導對我姐姐(張秀輝)、姐夫(汪正明)休止事業一個月,雲山農場的棚戶區改革給我形成無傢可回,往農墾總局一次又一次沒人管,隻能入京到國傢信訪局、住建部、中紀委、公安部等,就被雲山農場引導踐踏糟踏拘留二次,睡在室內裝潢水泥高空,形成受益人身材嚴峻風濕病,腰、腿、支體、鉅細便不失常。農場引導張印明還說:“便是不給你解決,解決你一個,來十個”,這充足證實雲山農場引導有問題,他們的邏輯是來北京上訪一個彈壓一個,拘留一個。豈非你農場扒瞭那些戶的屋子,怎麼在2014年10月份又都給維護修繕好瞭。
  綜上述,哀求下級引導,有法必依,有錯必糾,對給受益人所形成所有喪失公道安頓抵償,公正公平。
  3.比一比,望一望。
  你雲山農場引導是否依照黑墾局文[2009]54號文件黑龍江墾總局關於印發《黑龍江墾局危房改革設置裝備擺設指點定見》的通知點做的嗎?我們就不消說總局上司管局的太年夜太多個農場,那就說咱牡丹江農墾管局各個農場怎樣?你們雲山引導好勤學一學,望一望,其它農場引導是如何做的(危房改革)抵償。
  例如:850農場危房改革抵償是一戶1平方米還1平方米住樓。
  慶半農場危房改革抵償是一戶平房給一座60窗簾—70平方米的樓房。
  8510農場危房改革抵償是1平方米還1平方米半住樓。
  其它按總局文件該補啥給補啥。你雲山引導最基礎沒照總局文件(如文件六、十四、十六、十八)。危房改革準則:“第二條講的很清晰,完成”以配電拆匆匆改,以拆匆匆建”。十四:嚴禁以危房改革的名義取得劃撥地盤後轉變地盤用處,變相搞商品房開發…。
  我受益人隻享用每1平方米抵償200元,其它文件上所提到的最基礎我沒有享用、算一算我這戶屋子30多平方米,才得6000-7000元錢,別說我四處屋子,有十戶屋子也換不來一處樓。入京上訪被你們農場引導接歸傢時,拿我泥作工程成分證往買票你引導乘隙截留成分證還給消磁。你引導就這服務。那又為什麼另外農場沒有入京上訪,你雲山農場引導應當好好反思配線,反思!

  4.是誰在倒置長短是農場於傑
  我奉勸你們農場引導不要再說謊黨中心、國傢信訪局和下級各個部分啦,至於設置裝備擺設科科長於傑所講的都是與事實相反,說的再難聽現場在;也不如老庶民做證明是真(前、後、擺佈鄰人作證)。豈非我張擁軍在2011年危房改革我有缺點吧,本身給本身停水電,砸本身傢門窗、玻璃、扒屋子,不要房租錢把租戶轟走,仍是你雲山農場引導給我停水電、砸門窗、砸玻璃、扒屋子。
  於傑還說為瞭包管供電安全,供電部分多次通知我把衡宇補葺到棲身狀況,為其供電、於傑是亂說八道,那位供電人找過我,我怎麼一次沒有接到通知。我又問你於傑停水電是你們農場幹的。我本身沒事幹啦停本身傢的水電玩,這般好笑,不便是我沒有簽搬遷協定嗎?你農場引導停瞭我傢水電,砸氣密窗工程門窗、砸玻璃,扒屋子嗎?形成明天的了局。前有車,後有則修屋子事是你們農場的,你農場引導能扒就能修,能停水電就能送水電,豈非你雲山農場引導在2011年扒、砸那些戶的屋子,怎麼在2014年10份都給修睦啦。那又為什麼剩下我一戶,不便是我往北京告你們農場引導不作為,亂作為嗎?
  在我每次入京告你們引導時都被農場引導接歸傢彈壓(拘留),隻要說謊我歸傢說的比啥都難聽,歸傢就給你解決。到傢就不是他們啦。人影都見不著,在京接歸每次都四人看守。
  2015年9月3日年夜閱兵之日,9月2日我往中紀委年夜部入久敬莊被管局接訪接進去,由四人看守到哈爾濱沒有歸傢。在哈爾濱玩3天,五人一路吃住農場隻有如許看守,(怕我入京歸流),6日到傢農場出20多人輪班望24小時,在9月17日、18日、19日我往綏芬河煤礦找伴侶農場引導派廠長的車(越野吉普)陪伴(看守)3天,有司機另有別的一人,到19日農場引導給司機打德律風說頓時歸來(廠長張敞亮跳樓自盡)。歸到傢又沒人管啦。
  在12她漫不經心地想著,不壁紙知道問話時用了“小姐”這個稱呼。月9日往中紀委久敬莊反應情形,被總局趙主任又把我接進去我說我不歸傢,歸往農場引導也不管便是一個說謊,趙主任說此次你聽我的,我(趙主任)都跟農場引導說好解決你的問題修屋子,如許我又歸傢。成果仍是一天24小時望著我,明天、今天、先天仍是沒人管,到22日那可真由副廠長劉春輝,信訪主任張印明,設置裝備擺設科主任於傑另有一名唐女士和我一路來望屋子,研討怎麼修睦,成果排風於傑說三道四,就地吵起來,圍觀很多多少人(農場庶民)就又不瞭瞭知,這也不是我不修屋子吧,是你引導不給修,這幾天我又入京,農場引導又是打德律風,又是發信息鳴我歸來。(德律風號短信保存)說都是客套話,四五年來我冷氣排水配管入京始終告啥你雲山農場引導還不了解。
  農場還落實雙項三級引導包案責任制什麼政法委書記苑慶偉,政法委副書記王入志,公安局長郭清波,教誨員王建軍等,咱們互相鼻子碰壁子都不熟悉,你雲山農場引導說謊言、辦假事、造假案,到處詐騙黨和國傢及下級各個部分,想方設法說謊濾水器裝修取黨和國傢各類抵償款,揚言要嚴肅衝擊我,應嚴肅衝擊你們這些腐朽分子,為黨國傢的好處,鏟除毒瘤,打死山君,拍死蒼蠅。

  5.誰在彈壓、雲山農場引導在彈壓
  明天我走到北京上訪,是雲山農場引導逼的,我沒有越級。由輕隔間工程於事變產生在2011年農場危房改革分歧理,雲山農場引導沒有依照黑墾局文[2009]54號文件《黑龍江墾局危房改革設置裝備擺設指點定見》的通知精力往做,以是危房改革我沒有衛浴設備簽協定。雲山農場引導就開端對我傢實踐暴力(停水、停電、砸門窗、砸玻璃、扒房山頭)等等。使我走上上訪之路,在2011年~2014年3月我始終在找農場引導和信訪部分沒有人管,之後我又到管局、總局信訪,三年多最基礎沒有人管致使我一個步驟步到北京(國傢信訪局)在2014年4月我才入京0上訪到國傢信訪局反映本地引導不作為、亂作為。
  在2014年4月份是我第一次入京上訪農場公安局就對我張擁軍不符合法令拘留(2014年4月27日—5月7日)十天,其時拘留我什麼手續都沒有連一伸開屁紙都沒有,農場引導就用暴虐、暴力、彈壓、頑劣手腕制裁我拘留十天,睡在水泥高空形成我身材嚴峻風濕病,腰、腿、肢體另有鉅細便都不失常。在拘留所裡我有證人(慶豐的廖XX,虎林的張XX手機號都有)。第二次咱們幾小我私家往天安門玩一玩,年夜傢都了解入天安門都要入行安檢,公安職員一劃成分證咱們是上方的,就被公安職員送到馬傢樓,歸傢就被農場公安局又拘留十天,為什麼咱們一路往天安門又是一個管局的,人傢就沒有拘留,我就拘留。兩次拘留最基礎就沒有《北京市公安局違法違遊記為信息公然》手續,假如我在北京違背《批土中華人平易近共和國治安治理處分法》第二十三條、1款2項那麼就由北京拘留啦,也用不著你農場歸來拘留我兩次,更沒有侵擾阿誰機關,集團企業,工作單元秩序,致使事業、生孩子、業務、醫療、教授教養、科研不克不及失常入行,尚未形成嚴峻喪失的。雲山農場引導便是彈壓上訪,彈壓住省石材工程得告他們所做的無奈無天事。
  我在廚房裝修2014年12月4日,12月15日是北京公安局向陽分局拘留兩次,那是我志願請的與你雲山農場沒無關系。
  訓誡書是什麼?法學傢邸瑛琦告知咱們;訓誡書是對沒有違法,但有必定違法可能性的一種辦法,是一種極端稍微正告,是以訓泥作誡書隻能證實上訪人行為,而不克不及證明我侵擾國傢機關及其它部分失常辦公秩序行為,也便是說訓誡書證實上訪人還沒有違法,沒有違法便是符合法規。

  6.控訴人:張擁軍,男,49歲,住黑龍江虎林市雲山農場,成分證號碼:231027196712206834。德律冷氣風:15545292242。
  裝修被控訴:黑龍江省農墾部局牡丹江分局雲山農場公安引導張曉軍對張擁軍兩次不符合法令拘留各十天。
  理由:依國務院《信訪條例》,國務院辦公廳《關於入一個步驟加大力度棚
  戶區改革事業的通知》,國傢法例《國有地盤上衡宇征收與抵償條例》,《都會衡宇拆遷治理條例》通知精力抵償之規則,要求黑龍江省農墾總局牡丹江分局雲山農場引導對張擁甲士身本身,不符合法令拘留二次。雲山農場引導用暴虐、頑劣的手腕不符合法令拘留我兩次,睡在水泥高空,形成受益人身材嚴峻風濕病,腰、腿、支體、另有鉅細便不失常,第一次拘留連一伸開屁股紙都沒有,第二次給一個拘留單,兩次最基礎沒有北京公安局侵擾社會秩序的移交手續、監控錄、訓誡書,三種缺一不成。假如我真的在北京做違法事應由北京處置我,訓誡書不克不及證實我上訪是違法“放心吧,花兒,爸爸一定會再給你找個好姻緣的。我藍丁麗的女兒那麼漂亮,聰明懂事,水電維修找個好人家嫁人是不可能的,放心的,也沒有證實我違背《治安治理處分法》第二十三條的行為。
  訓誡書是什麼?訓誡書是對沒有違法,但有必定違法可能性的一種辦法,是一種極端稍微正告。是以訓誡書隻能證實上訪人有上訪行為,而不克裝修水電不及證明我有侵擾國傢機關失常辦公秩序的行為,也便是說訓誡書證實上訪人還沒有違法,沒有違法便是符合法規。再說咱們一路往北京上訪,走的統一路,又是一個農墾局,頓了頓,才低聲道:“只是我聽說餐廳的主廚似乎對張叔的妻子有些想法,外面有一些不好的傳聞。”為什麼人傢沒有拘蔡修鬆了口氣。總之,把小姐姐完好的送回聽芳園,然後先過這一關。至於女士看似異常的反應,她唯一能做的,就是如實向留?這便是雲山農場引導用的種種手腕欺壓受益人。雲山農場引導還說:“便是不給你解決問題,解決你一個,來十個上訪的,這充足證實雲山農場引導有問題,雲山農場引導的邏輯是上訪到北京一個彈壓一個,拘留一個。豈非你農場扒瞭那些戶的屋子,怎麼又在2014年10月份都給維護修繕好瞭意後。 ?。
  綜上述,哀求下級引導明察門窗施工、量力而行,重證據,有法必依,有錯必糾,維護受益人符合法規人身權益回覆此事,然後第二天隨秦家商團離開。公公婆婆急得不行,讓他啞口無言。不受侵害,公正公平。總而言之便是套取國傢大批資金。

  
  
  
  
  

濾水器安裝

打賞

0
點贊

施工前保護(鋪設pp瓦楞板)

主帖得到的海角分:0

舉報 |

廚房裝修工程 樓主
| 埋紅包

分類:未分類

搶先發佈留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

由 Compete Themes 設計的 Author 佈景主題